Cytat z Mohito data 11 października, 2019, 20:30

Opis: Kondiash wypada na wyjściu z t2 poza tor i wraca na niego w niebezpieczny sposób. Łapie półspina i wpada wprost w Sebolinho. Ślepypirat również w niego uderza i kompletnie niszczy sobie lewą stronę przedniego skrzydła.

Werdykt: +30 sek i 3PK dla Kondiasha. Zgodnie z punktem 7.9 regulaminu, kierowca Kondiash otrzymuje dyskwalifikację z następnego wyścigu w Niemczech.

Notka: Składanie skargi i jednoczesne pisanie, że oskarżony nie zawinił kompletnie mija się z celem. Warto następnym razem przemyśleć co chce się napisać, ponieważ taki opis ma nam (sędziom) ułatwić ocenę sytuacji.

 

EDIT: Do sędziów doszły nowe dowody, które rzucają nowe światło na sprawę. W rzeczywistości Kondiash został wypchnięty poza tor przez kierowcę Ferrari co spowodowało całe zajście. Nie umniejsza to jego winy, aczkolwiek w zainstniałych okolicznościach w gronie sędziowskim postanowiliśmy obniżyć wymiar kary do 20 sek i 2PK. Równa się to z anulowaniem dyskwalifikacji na wyścig w Niemczech dla Kondiasha. Zmiana wyroku po wystawieniu go jest bardzo wyjątkowym przypadkiem aczkolwiek zaistniała idealna okazja, żeby pokazać wszystkim, że warto wypowiedzieć się w skardze, w której jest się oskarżonym. Nawet jeżeli się nie posiada dowodu wideo, jakakolwiek obrona oskarżonego może zadziałać na jego korzyść, nawet zwykłe słowa. Jeżeli samemu się nie nagrywa, a przy zdarzeniu znajdują się inni uczestnicy, zawsze warto podpytać ich o możliwe nagranie wideo. Niech ta sprawa będzie tego przykładem, żeby próbować się bronić na wszelkie, racjonalne sposoby, ponieważ każdy detal może zawarzyć na końcowym wyroku.